"Language Course" Bewäertung: Interkulturell Kommunikatioun, Pandemic Edition

Wann dëse Film e bëssen selbstimposéierte Minimalismus géif addéieren, kéint et vill méi erfollegräich sinn als Charakterstudie.
Wéi "Between the World and Me" vum Kamilah Forbes, "Malcolm & Marie" vum Sam Levinson, an Doug Liman (Doug Liman) Wéi "Locked Down" vum Natalie Morales, "Language Class" vum Natalie Morales ass offensichtlech e Produkt vun eisem gespaarten Ära, a seng Viraussetzung ass besonnesch gëeegent fir seng technesch Aschränkungen.De Mark Duplas (Marc Duplas) (d’Dréibuch mam Morales geschriwwen) spillt den Adam, en neie Wäitschossstudent vum Cariño (Morales), engem spuenesche Schoulmeeschter a Costa Rica.Säi räiche Mann, Will (Desean Terry), huet sech fir de Cours als Gebuertsdagscadeau ugemellt.Hien huet séier eng Verbindung mam Cariño opgebaut, déi no enger onerwaarter Tragedie méi staark ginn ass.
D'Aktioun vum Film gëtt bal ganz duerch eng Serie vu Webcam-Chats ausgeführt, déi normalerweis tëscht de Laptop-Bildschirmer an der Zeen hin an zréck wiesselen, wat beweist datt déi faszinante Aart a Weis virun allem déi ursprénglech Verlegenheet iwwerschreift.Ausserdeem, obwuel d'Trennung vun den Akteuren limitéiert wéi vill chemesch Reaktiounen si kënne kreéieren, füügt et heiansdo e Gefill vun Originalitéit un, dat se an traditionelle Filmer feelen.Wann d'Personnagen direkt op d'Kamera kucken, konzentréiere se sech méi kloer op déi fragil Momenter.Focus op.
Sproocheklassen benotzen och hir limitéiert Perspektiven fir hir zentral Konflikter op interessant Manéier auszebauen.Nodeems den Adam gemierkt huet datt seng Villa am schaarfe Kontrast mam Cariño sengem méi bescheidenen Ëmfeld war, huet hie lues a lues zouginn datt hien e Scholdgefill huet fir seng Privilegien relativ zu hirem, an hir Videoappellen hunn limitéiert Informatioun geliwwert.Et ass en effektive Wee fir effektiv z'erklären wéi vill Dir maache kënnt.Verstoen all aner Liewen.
Genau wéi dem Alex Lehmann sengem „Paddleton“ (och Dupras huet matgespillt), huet „Language Lesson“ säi staarken Interessi un der platonescher Romantik bewisen.Et ass ee vun de mannst bekannte Bezéiungsarrangementer an der Filmindustrie.Béid Filmer strahlen déifgräifend Hëtzt aus, awer d'Personnagen sinn hei net esou idiosynkratesch, dat heescht datt se d'Basis Ähnlechkeetsschwell klären kënnen, awer d'Geschicht nëmmen esou wäit huelen.Obwuel et heiansdo Hiweiser ginn, datt d'Cariño vläicht fir d'Kamera optrieden, an den Adam net erlaabt an all Detailer vun hirem Liewen ausserhalb vum Cours matzemaachen, verhënnert de Sucher vum Film, datt dës Iddi op eng sënnvoll Manéier exploréiert gëtt.An der Verontreiung vu perséinleche Momenter oder Interaktiounen an der realer Welt, kënnen Dialoger ze vill illustrativ ginn, well se gezwongen sinn déi meescht vun der schwéierer narrativ eleng ze iwwerhuelen.
Wärend dem fréiere Voice-only Call huet si zoufälleg d'Kamera ageschalt an den Adam kuerz mat engem gebrochene Gesiicht an donkelen Aen ausgesat.Eng genéiert Carinho huet sech op eemol zréckgezunn an huet e méi professionelle Léierpersonal mat him etabléiert.Relatiounen a rezent Wonsch hire Privatliewen ze erhalen.Um Enn goufen déi zwee gezwongen sech mateneen ënnerscheeden, an e puer Argumenter waren ze kloer iwwer d'Onsécherheet an d'Stereotypen, déi hir bléiend Frëndschaft menacéiert hunn.An de fréien Deeg gouf d'Spannung tëscht Klass, Rass a Geschlecht hannert dësem cross-kulturellen Austausch subtil ofgespillt, also wann d'Geschicht eng méi intuitiv Behandlung vum Thema hëlt, ass et eng schued Saach.Déi lescht Komplott Offenbarung kann och zevill sinn.Zevill.Wann dëse Film e bëssen selbstimposéierte Minimalismus géif addéieren, kéint et vill méi erfollegräich sinn als Charakterstudie.
Akteuren: Natalie Morales (Natalie Morales), Mark Duplass (Mark Duplass), Disney Terry (Desean Terry) Regie: Natalie Morales (Natalie Morales) Dréibuch: Mark Diplas (Naslie Morales), Natalie Morales (Natalie Morales) Release Zäit: 91 Minutten Bewäertung: NR Joer: 2021
D'Personnagen an dësem Film si voller paradoxalen Ängscht, déi nëmmen an Dreem geschéie kënnen.
Dem Dominik Graf säin "Fabian: Going the Dogs" (Fabian: Going the Dogs) fänkt mat engem luesen Trolley un, deen d'Trap erof an d'Berliner herrlech Metro-Gare schéisst.Och wa jiddereen, deen d'Originalmaterial vum Film vertraut huet, wéi dem Erich Kästner säi Roman "The Fabians: A Moralist's Story", deen 1931 publizéiert gouf, hofft, datt dës Geschicht op zwou Plazen an Däitschland ofspillt.Tëscht dem Zweete Weltkrich, awer elo ass et eis kloer, well d'Leit um Écran ënner anerem Poloen an Jeans undoen.Wéi och ëmmer, wann d'Kamera d'Gare passéiert an op déi entgéintgesate Trap eropgeet, wäert de Pendler d'Kleeder vun der erwaarter Zäit undoen.D'Kamera geet d'Trap erop a setzt eis endlech an d'Dämmerungszone vun der Weimarer Republik - oder op d'mannst wann de Graf bewosst onkomplett Simulatioune dovun ausféiert.
Aner Schëlder weisen datt vun de schwaarze Betonstroossen bis zu de besonnesch offensichtlechen Abléck vu Stolpersteine ​​mir all am Moment sinn, mat Messingstécker, déi an den Trottoiren agebonne sinn, fir d'Affer vum Holocaust ze gedenken.Dem Michael Almereyda säin Tesla huet sech drun erënnert datt dës Teleskopähnlech Approche zu historesche Romaner eis Positioun mat Respekt fir déi observéiert Evenementer betount.Wéi och ëmmer, dem Graff seng Method kann iwwerstimuléierend Alienatiounsgeräter widderstoen, sou wéi den Erzéier deen Google Entréen op seng Fangerspëtzen ënnerspillt.Ausserdeem passt déi verréckt, streng spilleresch Ästhetik, déi d'Cineaster benotzt hunn, zu sengem Thema, nämlech déi chaotesch Gesellschaft vun der kuerzlieweger Weimarer Republik.D'Onrouen an déi verbreet Angscht vun der Weimarer Republik hunn op d'mannst e puer vun de meeschte Konscht a Liewen zu Berlin erstallt.Geckeg Experimenter, ier déi duerch den däitsche Staat an de Faschismus gedréckt goufen.
Nodeems déi lues, methodesch Tracking Lens opgemaach ass, platzt de Fabian eng Serie vu Biller aus, alternéiert séier tëscht grainy Low-Spec Film a gewaschenen digitale Video.Mir sinn dem Jakob Fabian (Tom Schilling) virgestallt ginn, e schockéierten, Veteran mat Literaturstudium, an an enger Kaméidi Nuecht war hie prett fir d'Aarbecht vum Ad-Copywriter ze iwwerhuelen.De Fabian geet mat enger eelerer Fra (Meret Becker) heem, just fir festzestellen, datt hien e Kontrakt mat hirem Mann muss ënnerschreiwen fir mat hir ze schlofen, a vläicht souguer op Entschiedegung Recht huet.Midd vun der zynescher Mëschung vu Geschäftsverloossung an offiziellen Prozeduren, déi d'Basis fir säin Transfert vum Berliner Nuetsliewen war, ass hien zréck an d'Nuecht geflücht.
Op der ganzer Welt kann de Fabian net mam Zäitgeescht eens ginn, an de verzweifelte Verzicht vu mënschleche Bezéiungen bestëmmt de Liewenswee vu jidderengem deen hien begéint.En inkompetente Kolleg huet seng Iddi vu Werbekampagnen geklaut, an als Resultat huet hie seng Aarbecht verluer.Kuerz drop huet si d'Schauspillerin Cornelia (Saskia Rosendahl) begéint a sech verléift, déi si kennegeléiert huet, an déi lescht huet a sengem Gebai gewunnt.De Fabian gouf gezwongen, hatt als Meeschtesch vun engem Cineast ze akzeptéieren fir an de Film Fouss ze faassen.
Am Allgemengen ass dës Geschicht iwwer d'Onméiglechkeet vun de jonke Leit, emotional mat hirem Liebhaber säi sexuellt Verhalen ëmzegoen, eng onbekannt Geschicht.Awer de Graf huet et fäerdeg bruecht dës Illusioun lieweg ze maachen andeems hien eis op enger Distanz vum Fabian hält, mat enger kënschtlecher, autoritärer Voice-over narration (tëscht männlech a weiblech Stëmmen alternéierend).Obwuel, oder vläicht well mir vun der Koppel evakuéiert goufen, hir Geriicht gouf déi eenzeg Saach op der Welt, datt en Hond erhéijen konnt.Markéiert vun der Aart vun domm an interessanten jonke Leit, hunn si sech direkt fir all aner opgemaach, konspireiert fir de Proprietär ze vermeiden, Hippies op engem Séi ausserhalb vu Berlin, a spontan an der Nuecht spéit Volleksdänz ënner de Fans-Oprechtheet vum Fabian a Cornelia Romance gemaach. brécht duerch déi tragesch Ironie vun der Dubbing-Erzielung.
Den Adel Albrecht Schuch, e Kolleg vum Fabian-Projet, stellt eng Ausnam zum sënnleche Spott vun der Gesellschaft als Ganzt duer.De Labude ass ganz ängschtlech iwwer d'Post-Doktoratsaarbecht.Hien ass och en aktiven Sozialdemokrat an en Instigator vu Rationalitéit a Gerechtegkeetsprinzipien.Mat sengen Idealer schéngt dës Persoun, grad wéi d'Pendler, déi um Ufank vum Film op der Zuchperronn waarden, fir de Moment roueg ze sinn.Seng Gedanken sinn net un d'Entwécklung vun der Zäit ugepasst.Dofir schéngt de Fabian méi decouragéiert ze sinn.Ëmmer dat lescht Wuert an hirem Gespréich.Op ee Punkt, wéi de Fabian just fir Observatioun war an net fir seng eege Verteidegung, huet de Labude gefrot: "Wéi hëlleft dat?"Dem Fabian säin Defaitist huet geäntwert: "Wie gëtt gehollef?"Layer Shadows.
Um Enn goufe souwuel dem Labude seng sozialistesch frivol politesch Agitatioun wéi och dem Fabian seng laang-Distanz-Schreifhaltung vun historeschen Trends verschléckt.Och wann dem Kästner säi Buch manner wéi zwee Joer ier d'Nazien un d'Muecht koumen erauskomm ass, huet et e Virausso vermëttelt datt d'Weimer Republik op en Enn wier, awer net verstanen wat geschéie soll, mä mir an de Film hunn dës Schrecklech Detailer ierflecher, wéi Deel vun den Nazien.Weltgeschicht.Dëst däischter satirescht Buch vum Kästner léisst d'Leit an d'Gesellschaft kucken, an där säin Auteur lieft.De Film benotzt de Bris vu senge Biller, seng chaotesch Zäit a Raum an d'Dramlogik vu groteske Comics, Erënnert un den Albtraum vun der Vergaangenheet.Säi Charakter ass voller enger Aart vu widderspréchlecher Angscht, déi nëmmen an Dreem ka geschéien - d'Angscht virun der grousser Katastroph ass inévitabel well se scho geschitt ass.
Acteurs: Tom Schilling, Saskia Rosendahl, Albrecht Schuch, Meret Becker, Michael Wittenborn (Michael Wittenborn), Petra Kalkutschke (Petra Kalkutschke), Almarscha Stadelmann (Almarscha Stadelmann), Anne Bennent (Anna Bennent), Eva Medusa Gun (Eva Medusa Gühne) Regie: Dominique Graff Dréibuch: Dominique Graff, Konstantin Ribb Release Zäit: 178 Minutten: NR Joer: 2021
Am Géigesaz zu Malcom & Marie, huet dem Daniel Brühl säi Feature-Längt Regiedebut als richteg Selbstform bewisen.
Niewendrun ass dem Daniel Brühl seng Roll als Schauspiller um weltwäite Filmmaart an de Luxus deen domat kënnt, gekoppelt mat enger ënnerdréckter Retaliatiounsnarrativ déi ausgesäit wéi de Sam Levinson op der Uewerfläch (Sam Levinson) "Malcolm & Marie".Awer wann de Film manipuléiert gouf fir den Dréibuchauteur vun der Agentur an d'Rechter vun der Agentur um Écran z'iwwerpréiwen, huet dem Bruhl säi Feature-Längt Regisseur säin Debut als richteg Selbstbesetzung Satir bewisen.De Brühl wäert sech a ville Hollywood-Satiren net un déi falsch Demut aginn;Tatsächlech ass "Next Door" déi grausam Satire vun dëser Form vu Komplizitéit, an där Filmstären, an och normal Leit, an der Politik sinn. , besonnesch déi vill quasi-Judden, déi sech leeschte kënnen ze bezuelen.Komplizéiert realiséieren d'Iwwerliewe vun den Dénger vun der Mëttel- an ieweschter Klass.
De Bruhl spillt de Filmstar Daniel (Daniel), hien ass him an allen Aspekter ähnlech.Wéi Brühl genéisst den Daniel Privilegien zu Köln an huet bedeitend Fortschrëtter am Showbusiness gemaach.Um Ufank vun Next Door huet den Daniel sech virbereet fir a sengem Luxusappartement zu Berlin ze auditéieren fir eng Roll an engem topgeheime Blockbuster ze spillen, deen him un seng Roll am Captain America erënnert huet: Civil War "An der Roll.Also, als kuerzen Zauber, si mir versicht ze denken datt dëse Film e fiktivt impromptu Fragment vum Brühl sengem Liewen wäert sinn, wat wuel vun der grousser Auditioun hänkt, bis d'Stroossespären optrieden.Den Daniel huet an der Bar gestoppt fir op de Fluchhafen ze goen a gouf vun engem normale Bruno (Peter Kus) bliwwen.Am Géigesaz, hunn dës Leit dramatesch Studien duerchgefouert: Den Daniel huet sech ordentlech gekleet, Moiesübung a schlau Iessgewunnechten ofgeschloss, während de Bruno méi al, knaschteg a scheinbar gewinnt war ze iessen.E méi räiche Frühstück a Béier.Dem Bruno seng Ae sinn awer net mëll, well säit sengem éischte Optrëtt am Film huet dëse Mann sauer Wäisheet a Roserei ausgestraalt.
Wann d'Leit mat Wëllen kämpfen, weist dem Daniel Kehlmann säi Skript subtil eis Loyalitéit.Den Daniel ass en bescheidenen Idiot, deen am geringsten Schlag am Film ass.Eemol huet hien dem Barbesëtzer gesot, hie wier frou, datt hie kee staarke Kaffi hätt, well et batter wier an en Häerzinfarkt kéint verursaachen.Dëse Geste ass seng bescheiden Gedanken, wann d'Leit, déi wierklech zu där Bar gehéieren, vläicht net iwwer d'Konzept vun der Demut ze denken brauchen.Et gëtt och e schlau Witz, deen am Ufank witzeg ass, an dann eng Gefor gëtt.An dësem Fall kommen d'Leit (vum Proprietär vun der Bar bis zu senge Fans) an d'Ëmgéigend vun der Bar ouni d'real Opmierksamkeet vum Daniel, wat präzis manifestéiert ass.
Wéi och ëmmer, de Bruno ass definitiv keen Aarbechterklass Held, dee fir einfach Konsum vu räiche Priedegt proposéiert gëtt.De Mann war ganz onglécklech, huet batter gestéiert, an op seng Manéier war hien esou qualifizéiert wéi den Daniel, wéi beweist wéi hien sech am Daniel sengem Moien agesat huet, dem Schauspiller insistéiert datt säi Film suckt, an hien perséinlech beleidegt huet.Den Daniel huet dem Bruno gesot datt seng Meenung irrelevant wieren, well mir geduecht hunn datt esou eng Ausso Deel vun der Verteidegung vun ëffentleche Figuren wier.
Dës zwee Personnagen sinn normalerweis net sympathesch, obwuel béid ganz attraktiv sinn a matenee verbonne sinn, an zesummen eis Jalousie a Ressentiment vis-à-vis vun der sozialer Elite ausüben, wat "Next Door" eng ängschtlech Qualitéit mécht, a vläicht och besonnesch op dës Manéier ass. ., An d'Gespréich tëscht dem Daniel an dem Bruno war nëmmen am passive Sënn roueg an aggressiv.An de fréie Deeg war et kloer datt den Daniel dës Schwell net géif verloossen, a vläicht net emol op engem Ënnerbewosstsinn wëll sinn, well d'Männer géigesäiteg benotzen fir hir kulturell Dämonen auszedreiwen.Si hunn erausfonnt datt Eekleges matenee begleet gëtt.An dësem Sënn erënnert de Film un vill Hitchcock-Thriller, besonnesch "Stranger on the Train", deen och e chaoteschen Agent mam Numm Bruno enthält.
D'Schrëft zerstéiert dem Bruno seng verschidden Erklärungen fir den Daniel, de kloerste Grond dofir ass dem Bruno seng Ressentiment vun der Spannung e puer Deeg virun der Reunifikatioun vun Däitschland.De Bruno huet ufanks behaapt mat Stasi ze sympathiséieren, well d'Finanzkris an Ostdäitschland par rapport zu Westdäitschland, de soziale Gruef tëscht Stasi an Daniel a Bruno parallel war.Allerdéngs ass dës Iddi ni grëndlech iwwerpréift ginn, a existéiert eigentlech als Fënsterdekoratioun fir d'Trackerszen.De Brühl wëll awer d'Qualitéit vum Alldag respektéieren, virun allem de Wee wéi Männer an der Enttäuschung Luxus genéissen, a gëtt fir ze fréi am Dag verwiesselt, an hien huet sech ni voll a Genre-Mechanismen gewidmet.Stellt Iech e Friemen op engem Zuch vir, deen seng Fixture net extatesch befreit.
An der zweeter Halschent vun Next Door, déi loose an underbenotzt Enner weider ze accumuléieren, schlussendlech erreecht eng bewosst onkomplett Enn.Déi Aart vu verführerlecher Gnod, déi dës Leit um Enn vum Film kruten, hunn se an engem desolat Ëmfeld vereenegt, an huet hinnen iwwer riseg sozial Barrièren vereenegt.Dëst weist e Wendepunkt anstatt eng Conclusioun, déi eis besser fillt.En anormale Partnerfilm deen ni richteg wäert kommen ass prett.Dëst onerklärbare Geheimnis ass wierklech konsequent mam Design vum Film, unerkennt Ongläichheet, déi dacks eist Liewen beaflosst, normalerweis ouni Kommentar oder Katharsis.Am Fall vun "Next Door" ass sou eng Conclusioun méi theoretesch valabel a schéngt eng Ausgangsstrategie fir Filmemacher ze sinn, déi nach net ganz un d'Enn geduecht hunn.
Acteurs: Daniel Brühl, Peter Kurth, Aenne Schwarz, Nils Doergelo, Rike Eckermann ), Vicky Krieps (Vicky Krieps) Regie: Daniel Brewer (Dréibuchauteur): Daniel Kehlmann (Daniel Kehlmann) Release Zäit: 94 Minutten Bewäertung: NR Joer: 2021
Dëse Film weist op d'Fusioun vun Eco Doctor an Acid Western Filmer, an dësen Ënnerscheed tëscht verschiddene Genren féiert zu enger mysteriéiser Spannungsatmosphär.
"A Shape of Things Come" vum Lisa Malloy a Monaco (JP Sniadecki) weist op d'Fusioun vun ökologeschen Dokumentarfilmer an dem desolate Sauerwesten, an d'Ënnerscheeder tëscht dëse Genren hunn eng mysteriéis Spannung verursaacht.Heiansdo ass de Sundog, de laangbäertege Recluse am Zentrum vum Film, wéi en erhuelsamen Hippie, Béier drénkt, danzt an enger lokaler Bar, liest Romaner, a genéisst mat verschiddenen Déieren an engem temporäre Ranch-Slash-Ökosystem. Sonoran Desert bei der mexikanescher Grenz.Op anere Plazen huet hien als Zänn geschéngt, e High-powered Gewier op d'Iwwerwaachungstuerm geriicht, de Grenzpatrouilleauto veruechtend patrouilléiert a sech selwer gekrasch.Dir kënnt Iech an enger Split fannen, entweder de Film kucken fir d'Selbstversécherung vun enger Persoun ze feieren, an dëser Ära si mir zudéifst ofhängeg vum Grid, oder Suergen datt hien eng selbstgerecht komesch Persoun ass, déi seng Onzefriddenheet op seng Manéier ausdréckt Sense vum sozialen Ausnamismus.Fir Sundog ass dëst säi Wee oder Autobunn.
D'Form vun de kommende Saachen ass gréisstendeels am Sundog säin Alldag ënnerdaach.Dëse Film erënnert d'Leit un wéi faszinéierend d'Konturen vu verschiddene Prozesser sinn, wann d'Kënschtler d'Vertraue hunn hiren Thema ze beobachten, awer net interesséiert sinn (an dësem Fall, vum Sundog senger Juegd a Schluechtung vun Déieren bis zu senger Ernte vu Mouken an der Mëtt vun der Nuecht Gëft) .Loosst se déi virgeschriwwen narrativ treffen.Dëse Wëllen fir d'traditionell narrativ opzeginn fällt zesumme mam Sundog senger Vermeidung vun der traditioneller Gesellschaft.Dem Sundog säi Liewen schéngt Kaméidi-gratis ze sinn, vun der Härtheet vun de Reklammen bis zum polariséierte politeschen Discours, ouni Ausnam.Eng vun de spannendsten Szenen am Film ass datt hien just an engem Outdoor-Buedzëmmer e Bad hëlt, natierlech Kläng héiert a genéisst e Moment vu Reflexioun a Komfort.Wéi hien an d'Waasser gefall ass, war et wéi wann hien zréck an d'Gebärmutter géif goen.
Eng gewëssen Erwaardung vu Gewalt, gekoppelt mat der Ambiguitéit vum kreativen Ëmfeld vum Film, huet verhënnert datt "The Shape of Things" eng sanft a schéi Feier gouf, déi säin eegent Liewen op seng eegen Manéier lieft.Déi wackeleg Fotografie vu Malloy a Sniadecki strahlt eng erstaunlech neurotesch Textur aus, déi un dem Vincent van Gogh seng Landschaftsmolereien erënnert.An de fréie Biller gouf de Sundog schief geschoss wärend hien tëscht verschiddene Planzen trëppelt, wat verréckte Pinselstécker suggeréiert an dem Sundog säin onrouege Kappraum reflektéiert.De Film benotzt och méi offensichtlech Symboler, wéi d'Zeechen Schoss vum Overhead Fliger (Sundog's Messenger vu Korruptioun a Verschmotzung an der Welt) an d'Viraussiounsschëss vun der Klapperschlaang, déi och eng Temperaturinterpretatioun vun der wuessender Frustratioun vu Sundog sinn..Benotzt a Verbindung mat Broder Patrol Iwwerwachung Programm.Esou verréckte Momenter, besonnesch a Szenen wou de Sundog schéngen schlëmm Verbrieche begaangen ze hunn, stellen eis d'Fro, ob mir tatsächlech en Documentaire kucken oder méi no un engem experimentellen Thriller sinn.
An der 77-Minutt "The Form of Things in the Future" invitéieren de Malloy an de Sniadecki d'Publikum fir verschidden déif a beonrouegend Bedeitungen an den Titel vum Film ze liesen.Et kann op déi verréckt Entwécklung vu Sundog hinweisen, oder de Wahnsinn vun der Metall- a Plastikwelt, déi mir bal aus der Natur ierwen gebaut hunn, oder béid.An dëser éischter beonrouegend Situatioun, Dir kéint fillen, datt Sundog der Firma modern Maschinn ënnerzegoen géif, well seng verständlech Roserei seng Fähegkeet ënnergruewe kéint de excellent klenge Hellegtum ze genéissen, déi ass Hien gekämpft an engem Land vun Toleranz..
Regie: Lisa Malloy (Lisa Malloy), JP Sniadecki Verëffentlechung: Grasshopper Film Verëffentlechungszäit: 77 Minutten Bewäertung: Onbestëmmt Joer: 2020
Dëse Film wäert landen a landen als Ausdrock vun onbegrenzt Vertrauen an eis gemeinsam Mënschheet.
Dem Don Hall an dem Carlos López Estrada seng "Raya and the Last Dragon" (Raya and the Last Dragon) bréngen Disney an aner rezent Disney Ënnerhalungsevenementer Zum Beispill, Moana ass lieweg beräichert a verbessert.Si hunn reife Geeschter, e puer extensiv Komplottelementer, a sinn engagéiert fir eng Vielfalt vun asiatesche Kulturen an Avataren um Écran ze weisen: The Last Chizong.Natierlech, och wann d'Nickelodeon Serie op ostasiatesch Traditiounen zitt, integréiert de Film suergfälteg Elementer aus südostasiateschen Länner (och Vietnam, Kambodscha a Laos).
Wéi och ëmmer, an der grousser Weltkonstruktioun an der ästhetescher Diversitéit erënneren d'Raya an "The Last Dragon" am meeschten offensichtlech un d'Erfahrung vum "Star Wars" Film ze kucken.Dem Raya (Kelly Marie Tran) seng Rees vu Land op Land - vum schwiewende Maart zu Talon bis zum Marmorpalais vun der Ark - huet seng eege Ritualen, Paletten an eenzegaarteg Themen (zum Beispill am Talon ass de Kënschtler als eng Puppelchen séiss).D'Adele Lim (de verréckte räiche Mann an Asien) an dem Dramatiker Qui Nguyen säi Skript, ouni de Momentum vun der legendärer Geschicht vum Protagonist ofzeschafen, hunn de Mythos vun der ëmmer erweiderter Fantasiewelt faszinéierend enthüllt.
Am Ufank vum Film ass de Kumandra e gebrachent Räich zerstéiert duerch gewaltsam Snatches tëscht fënnef isolationistesche Länner a verfollegt vum Druun, e smogähnlecht Monster dat Dausende vu Bierger bréngt, déi zu Steen ëmgewandelt ginn.Sechs Joer nodeems hire Papp (Daniel Dae Kim) dës Plo gelidden huet, probéiert d'Raya e zerstéierte magesche Bijou opzebauen an een ze maachen deen eemol de Kumandra an den Exil Druun gerett huet ) De legendären Draach gëtt erëmbelieft.
Wann dës Aart vu Komplott mat der Stabilitéit an der Prévisibilitéit vu Videospiller entwéckelt (an all Land), kritt d'Raya e weidere Bijou a rekrutéiert Membere fir hir dreckeg Team vun Abenteuer, déi luxuriéis Kuliss an dem Raya seng Evolutioun vermeiden all Sënn vu Widderhuelung.Entscheedend huet d'Raya e Vertrauensproblem: et war hiren eegene falsche Glawen an der Nopeschlänner "Dragon nerd" Gemma Chan (Gemma Chan) wéi si jonk war, wat zu der Zerstéierung vum Bijou an der Verëffentlechung vum Druun gefouert huet.Jiddereng vun den neie Begleeder vum Raya forcéiert hatt hir Angscht virum Vertrauen ze verléieren, an dëse Film ass eng gutt Reflexioun vun den Dämonen vu Meedercher am geopolitesche Räich, an déi fënnef Länner refuséieren d'Geforen ze vereenegen, déi se konfrontéieren.
Als Retter vum Raya, dem Waasserdraach Sisu, liwwert Awkwafina eng eenzegaarteg, geklauten Szen Sound Performance, erënnert zwangsleefeg un de Robin Williams vum Disney's Aladdin.) Den Zauberer.Géint den sublimen Hannergrond vum Héich-Héicht Fantasie-Epos, schwätzt Awkwafina séier an ass selbstverständlech.Si ass vertraut mat hire fréiere Comedy Rollen.Et schéngt wéi si anerweltlech an eng zäitgenëssesch Figur an enger fantastescher Landschaft ass.An der grousser Disney-Traditioun si léiwer Frënn a Raya a Last Dragon, sou wéi e puer Bugs vu Pëllen an e puer Alan Tudyk vun Amadelo., D'Roll vum Hausdéier an Transport gläichzäiteg ze spillen, souwéi de Kapitän Boun (Izaac Wang), e Kand Kach a Kapitän, seng Famill gouf op Druen geheit.
Och wann d'Raya eng couragéiert an nobel Heldin ass, huet si bewonnert Selbstvertrauen an hirer Intelligenz a Kraaft, awer dem Namari säi Schock fir hatt ze verroden, léisst en onwëssegen Nogeschmaach, deen hir heiansdo impulsiv mat Roserei oder Revanche mécht.De rosen Geescht vum Meedchen huet e gewësse Grad vu Gefor fir dës laangwiereg Schluecht bruecht, déi scheinbar iwwer Disney's üblech niddereg-Schlëssel Tarif ze goen.Duerch hir üblech Kampfkonscht Schluechte mat Namaari, oder Schluechte mat Waffen an enke Kampf, weist déi hefteg Choreographie datt dës zwou jonk Fraen souwuel déidlech a geféierlech fir all aner sinn.Fir Raya baséiert déi erfrëschend Frivolitéit op der gefruerter bannenzeger Onrou vun der Kinnigin Arendelle, der Kinnigin Elsa, déi d'Publikum freet d'Mängel vun der Heldin ze akzeptéieren, och wa se heiansdo Angscht an der Handlung fillen.Dës gewalteg Konflikter sinn net déi eenzeg Elementer am Film, déi am Däischteren bleiwen: wann d'Raya an d'Sisu den Tong (Benedict Wong) op de Féiss treffen, eleng an engem Zerstéierungszoustand, wandert dem Raya säi Bléck op déi eidel Krëpp am Eck , De Verloscht vun der Beliichtung ouni e Wuert ass ze schmerzhaf fir ze diskutéieren.
D'Raya an de leschten Draach vermeiden e méi däischter, bitterséiss Enn, sou datt se ganz einfach aus der Kris erauskommen: an der leschter Szen gëtt d'Sterblechkeet an d'Ofdreiwung liicht ëmgedréit.Wéi och ëmmer, dës jonk Publikum brauche vläicht net Disney Filmer fir hinnen ze soen datt, wéi den Druun, dee vum Sisu beschriwwe gëtt, "d'Pescht aus der mënschlecher Disharmonie" dauerhafte Schued verursaacht.A sengen eegene wonnerschéin beschriwwe Begrëffer benotzt de Film d'Landungsplaz als Feier vun der Hoffnung, a weist wéi en onbegrenzt Vertrauen an eis gemeinsam Mënschheet ausgesäit.
Acteurs: Kelly Marie Tran, Awkwafina, Jemma Chan, Daniel Dae Kim, Sandra Oh, Ben Benedict Wong, Izaac Wang, Talia Tran, Alan Tudyk, Lucille Soong, Patty · Harrison (Patti Harrison), Ross Butler (Ross Butler) Regie: Don Hall, Carlos Lopez Estrada (Dréibuchauteur), Adele Lim Verëffentlechung: Walt Disney Studios Motion Pictures Verëffentlechungszäit: 107 Minutten Bewäertung: PG Joer: 2021
De Film konnt net effektiv verstoen wéi d'Liewen an d'Aarbechtserfahrung vu sengem Protagonist hiert Liewen als Persoun a Kënschtler beaflosst.
Baséierend op dem Joanna Rakoff senge mam selwechten Numm Memoiren, huet dem Schrëftsteller a Regisseur Philippe Falardeau säi "My Salinger Year" an den 1990er Joren e verschwonnene Wee gemaach, no deenen zwou Joanna (Margaret Querley), an hiren Teenager probéiert hir Schreifkarriär unzefänken an gehofft, datt si vun hirer aktueller Aarbecht als Sekretärin vun der New York Literary Institution erausstécht.Hir Aarbecht ass eng Fal, déi dës Adaptatioun vu villen anere Filmer ënnerscheet, déi ambitiéis Schrëftsteller probéieren a grousse Stied ze adaptéieren, well dem Joanna säi Chef Margaret (Sigourney Weaver) duerstellt. gemeinsam Illusioun vum enke Kontakt mat literareschen Helden.Dat heescht awer och, datt de Film voller fashionable Referenzen op gebrach literaresch Wierker a Personnagen ass, an dës Bekanntschaft séier mëttelméisseg gëtt.
De Komplott uechter d'Geschicht beschreift dem Joanna seng Aarbecht an der Fotografieagentur, hiert perséinlecht Liewen an de Komplott vun hirem Kampf fir Schrëftsteller ze ginn, hallefhäerzlech zesummegewunnt, wéi wann Dir zwee verschidde Filmer kuckt.Och wann d'Joanna ee vun de legendärste Mystèren an der literarescher Welt ass, mengt d'Joanna datt hir Aarbecht just e Schrëtt fir hir Carrière ass, an dës Ambivalenz schéngt am Falado senger Erzielung verschwonnen ze sinn.
Zënter "My Salinger Anniversary" huet net effektiv begräift wéi hiert Liewen an hir Aarbechtserfarung hiert Liewen als Persoun an als Kënschtler beaflosst huet, huet d'Joanna sech als eidel gefillt.Ausser de Moment wou si gesot huet datt si zwee Gedichter publizéiert huet, wousste mir bal näischt iwwer hir Schreiwen a Prozess.An dësem Fall schreift hiren narzissistesche Frënd Don (Douglas Booth) dëse Roman, dee vill Opmierksamkeet vu Falado ugezunn huet, wat e bëssen onvernünfteg ass.Richtung.
Et waren op d'mannst e puer spannend Momenter, déi meng Salinger-Joer aktiv gemaach hunn, näischt anescht wéi d'Unerkennung vun de Rye-Fanatiker ënnert de Wächter.A literareschen Institutiounen ass dem Joanna seng Aufgab, dem Salinger seng Aelglawen ze beäntweren mat Äntwerten, déi am Viraus vun onperséinleche Joerzéngte geschriwwe goufen.Wéi d'Fans beim Liese vum Bréif op d'Kamera kucken, erzielt de Film implizit datt den Ofdréck vun engem super Wierk all Zorte vu Lieser unzitt, a gläichzäiteg fir ee Lieser geschriwwen ass.Laut der Gesellschaftspolitik war et nach méi schrecklech wéi d'Joanna e Bréif vun engem Fan a Stécker geschnidden huet direkt nodeems se hir Äntwert ofgeschloss huet.
Awer déi initial Éloquence iwwer dëse Wénkel huet sech an d'Klompegkeet verwandelt, wéi d'Joanna ugefaang huet sech virzestellen datt e bestëmmte Fan (Theodore Pellerin) en imaginäre Gewësse war, a Falado huet dëse Charakter benotzt fir verschidde Ausdréck auszedrécken.Den Ënnertext vun der Szen.D'Erscheinung vun dëser Aart vu Komplottapparat an der soss einfacher narrativ erënnert mech onbedéngt un eng fréier Geschicht am "My Saling Year", wéi d'Joanna e Schlecht war an op e Supporter mat hiren eegene Wierder geäntwert huet.D'Joanna sot zu engem Lycée Student fir Inspiratioun vum Holden Caulfield ze zéien a fir sech selwer ze denken.Et ass schwéier net ze denken, datt de Film selwer hir Rotschléi sollt nolauschteren.
Acteuren: Margaret Qualley, Sigourney Weaver, Douglas Booth, Brian Obern, Théodore Pellerin , Colm Feore (Colm Feore), Senna Haq (Henza Haq) Regie: Philippe Falardeau Dréibuch: Philippe Falardeau Verëffentlechung: IFC Film Festival Verëffentlechungszäit: 101 Minutte Bewäertung : Joer R: 2020
Wat ass den Ënnerscheed tëscht Film an normalen Neiegkeeten, a seng Interventioun an der Realitéit, ass den Ënnerscheed an der Zäit.
Wéi mir aus Slapstick Comedy wëssen, kënnen d'Mécken op der Mauer all Szen an eng opgerullt Zeitung maachen, d'Miwwele ginn zu engem Schmiedebuttek, an e chaotesche Wirbel vu chaotesche spezielle Polizisten, déi d'Glécklechkeet verlocken.Dokumentarfilmer, déi op der Mauer fléien, droen ähnlech Risiken.Bedenkt datt d'Observatiounsverhalen onbedéngt ännert wat observéiert gëtt, mussen d'Cineaster ëmmer d'Objektivitéit vun der Positioun am Zesummenhang mat hirem Thema wielen - wann de Sujet zoufälleg politesch ass, wäert dat komplizéiert Konsequenzen hunn.
E puer Rekorder hunn dës Widdersproch akzeptéiert an hunn hir Interventioun als Deel vun der Realitéit opgeholl, déi se opgeholl hunn.Zum Beispill, Joshua Oppenheimer (Joshua Oppenheimer) am "Killing Act" invitéiert D'Täter vu Massenmord an Indonesien 1965-66 hunn de grausamen "Heroismus" virun der Ënnerwelt opgebaut.Kamera.Mat engem iwwerflëssege Bléck huet d'Jill Li, den éischte Filmregisseur, déi manner praktesch Method vum "Lost Course" gewielt, an deem si eng Szen zu Wukan, engem chinesesche Fëscherduerf an der Guangdong Provënz, opgeholl huet.Déi polnesch Protester hunn zu engem gescheitert demokrateschen Experiment gefouert.
Am éischten Deel vum Film "Protest", wéi dem Wu seng Dierfer op de Verkaf vun ëffentlechen Terrain vu korrupte Regierungsbeamten reagéiert hunn, grouss Demonstratiounen a kollektive Petitiounen inszenéiert a vun engem Generalstreik ënnerstëtzt goufen, ass dem Li seng Kamera an den déifsten Deel gefall. vun der Aktioun..Mam Opstig vun der Bewegung konzentréiert de Film sech op de Kär vun e puer Aktivisten, déi schéngen déi bescht Virsätz ze hunn an décidéiert sinn als China seng eenzeg Partei Staatsinstitution ze déngen.Um Enn hunn d'Protester d'Regierung gezwongen d'Demande vun den Dierfer fir fräi Wahlen z'akzeptéieren, an d'Cheffen vun der Bewegung goufen op eng Plaz am Duerfcomité gerannt.
Den zweeten Deel "Nom Protest" wäert ee Joer no de Wahlen opmaachen.Den neien Duerfcomité ass an eng Bürokratie gefall a war hëlleflos a konnt net d'Land zu Wukan restauréieren.Zur selwechter Zäit hunn méi héije Regierungen hir Leedung ausgewielt, sou datt e Keil tëscht hinnen an de Wieler bilden.Wéi d'Jore vergaange sinn, wéi d'Duerfbewunner sech géint de Wukan säi luesen an inévitabele Réckgang zréckgetrueden hunn, gouf hir Desillusioun enttäuscht.
Elo datt et net vill Protester sinn, huet dëst Plaz opgemaach fir Li-lyresch rout a wäiss Luuchten blénken an engem Reenpuddel, oder Motten ginn duerch Zippo an verzweifelt Grausamkeet verbrannt fir de Rhythmus vum Alldag ze weisen an zréck op Wukan.Dat sinn awer nach ëmmer Ausnahmen zu der Regel, datt si d'Kamera net stéiert.D'Kamera Regel presentéiert nëmmen d'Situatioun wann d'Szen geschitt ass, an de Filmemaacher huet ni a senger eegener Politik intervenéiert oder Uerteel iwwer d'Duerfbewunner ausgeübt (wat erkläre kann Li De Grond fir wéi de Film erlaabt ze schéissen).Éischtens).Am ganze Prozess huet een gefillt datt hatt säi Vertrauen kultivéiert.Si sinn un d'Existenz vun der Kamera gewinnt a schéngen direkt mat de Leit hannendrun ze schwätzen amplaz dem imaginäre Publikum, a riskéiere souguer duerch sensibel Detailer ze weisen.
Um Héichpunkt vun der Bewegung sinn aner Filmequipen a Journalisten op der Peripherie opgetaucht, awer wann de Stëbs sech niddergelooss huet, war d'Li seng Kamera, déi sech an den alldeegleche Chaos vu Paraden a Wahlspektakel verdéiwen.Den Ënnerscheed tëscht dem Li säi Projet an der normaler Noriicht ass hir Interventioun an der Realitéit, wat en Ënnerscheed an der Zäit ass.Fir säin Deel huet de Robin Li sechs Joer (vun 2011 bis 2017) verbruecht fir de Wukan ze schéissen, a vläicht méi wichteg, d'Konsequenzen, wat irrelevant schéngt, awer et ass en Engagement fir embedded Filmer, plus Mat senger dräi Stonne Lafzäit, dëst gëtt der Course d'Stäerkt vun Verloscht.
Dëse Film huet vill Zäit verbruecht, net nëmmen iwwer dem Wu Kan säi Kampf als chinesesche politesche Prozess um Mikroniveau ze diskutéieren, awer och Charakterstudien vu relevante Leit duerchzeféieren.Och wann hir Begeeschterung an Onschold, och wa se de Kampf opginn hunn, sech géigesäiteg veruerteelt oder blann vergaange Leeschtunge gejot hunn, wann déi politesch Bewegung stagnéiert war, blouf dem Li seng Lens fest sympathesch.Well hir Politik nëmmen duerch dës Sympathie ugedeit ka ginn, léisst si de Publikum dovunner léieren an d'Situatioun erklären.Et ass üblech datt Individuen Politiker sinn, awer de "Lost Road" erënnert d'Leit drun datt Politiker och Individuen sinn.
Wann d'Serie "SpongeBob SquarePants" endlech opgemaach ass, schéngt et datt et de Publikum ass deen de Publikum am meeschten enttäuscht.
"Wie geet op eng aner Aventure, déi mech Sue verdéngt?"Sou fréi wéi "SpongeBob SquarePants Movie: Sponge is Running", gouf et als Krabby Patty säi Chef Crabs (Clancy Brown) geruff.) Wann ech gekrasch.De Squidward (Rodger Bumpass), dem Här Crabs säi meescht ausgestreckten Employé, huet seng Aen gerullt ier hien den Underwater Fast Food Restaurant verléisst.Konfrontéiert mat engem zynesche Söldnerfilm wéi dësen, ass et schwéier net Sympathie fir Squidward ze fillen, well den drëtte Spillfilm baséiert op dem Nick Layton senger beléifter animéierter Serie schéngt haaptsächlech fir Erwuessener unzezéien, mat identifizéierende Stären déi am Live-Action Relief erscheinen., An ikonesch Filmer.Nautesch Roll.
Wann de nëtzlosen King Poseidon (Matt Berry) dem SpongeBob (Tom Kenny) säi beléiften Hausdéier Mierschleek Gary (och Kenny) entfouert huet fir säi Schleim fir Hautpfleeg ze benotzen, hunn de SpongeBob a Patrick (Bill) Fagerbakke sech opgestallt fir hien aus de verluerene Rettungen ze retten. Stad Atlantik City, déi "e schrecklechen, berüchtegten Cesspool vun der moralescher Depravitéit ass."Fans vu SpongeBob SquarePants wësse wéi vill Gary fir säi Besëtzer bedeit, an am Summercamp ass d'Koppel hir Partei séiss a sérieux am Réckbléck.Wéi och ëmmer, de "Entkommen Schwamm" ass heiansdo onbewosst a kann net op d'Aufgab konzentréieren.An der Lost City of Atlantic City gëtt et souguer eng laang Spillzäit, wou SpongeBob SquarePants a Patrick fannen datt se net ëmmer drop konzentréieren kënnen.
SpongeBob TV Serien hunn ëmmer gär zoufälleg Momenter, a Sponge on Run feelt och net un harmloser Komeschheet, sou wéi de Patrick mat lächerlecher Eescht erkläert huet, wéi hien sech eemol virgestallt huet: "Mäi Numm ass op de Celtics.Et heescht en Toaster."Mä dës knaschteg Logik schéngt effektiv am SpongeBob d'Vergaangenheet Charakteristiken, déi sinn eng Sammlung vun léif, idiosyncratic Charakter Fonctiounen.Hei ass d'Geschicht selwer absurd.
Wann de Snoop Dogg an de Keanu Reeves an enger laanger an hëllefloser Dram Sequenz erscheinen, ass et eng Oflenkung, net Wahn;an der Dram Sequenz, de brennen Tumbleweed an d'Gesiicht vun der leschter sinn dran., Fuerdere SpongeBob a Patrick fir e fleeschend Hip-Hop Danzteam ze befreien.Den Zombie Pirat aus dem Diablo (Danny Trejo) Sedan.Wéi och ëmmer, Onverständlechkeet entsprécht net Zwecklosegkeet, well Promi Gaaschtoptrëtter schéngen fir Marketingzwecker gestoppt ze ginn.Kamp Koral, de Prequel vun dëser TV Serie, gëtt mat dësem Film verëffentlecht, an an der leschter hallwer Stonn, eng Serie vu Komplott opginn an eng Serie vu Pläng zréck an de Summercamp adoptéieren, schéngt dëst Deel vun enger rentabeler Aventure ze sinn .
SpongeBob SquarePants war ëmmer déi komeschst a wonnerbarst Saach ass datt et Kanner erlaabt d'Marine Liewen als Erwuessenen op ee Bléck ze gesinn.Am Géigesaz huet "SpongeBob SquarePants" déi ikonesch schmaachlos Dumplings vun der Serie opginn an d'Publikum gefrot fir opzewuessen wa se wëllen ophalen (zum Beispill de vulgäre Festival ernimmt "drowsy people". Erbrechung an der Nuecht").
Puer Sponge on the Run kann de klassesche séiss Fleck fannen, Kanner gesinn wéi se fäeg sinn komplexen Humor ze verstoen an se nach ëmmer an domm Farce ze schwätzen.De relaisstil narrative Branding vun der Serie gëtt heiansdo effektiv hei gewisen, zum Beispill wann de Patrick an de SpongeBob en Abléck vun der Szen gesinn, déi sech op d"Fënster vun der selwechter Zäit verännert, a wa se streiden ob hir Aventuren méi wäerte ginn. .Zäit wéi e Frënd Film oder engem Held Rees.Wéi och ëmmer, d'Koppel kann enttäuscht sinn ze léieren datt hir disjointed, déif Verfollegung net sou eng zefriddestellend Struktur gefollegt huet.Wann d'Serie "SpongeBob SquarePants" endlech opgemaach ass, schéngt et datt et de Publikum ass deen de Publikum am meeschten enttäuscht.
Acteurs: Tom Kenny, Bill Fagerbakke, Rodger Bumpass, Clancy Brown, Mr. Lawrence, Jill Tully (Jill Talley, Carolyn Lawrence, Matt Berry, Awkwafina, Snoop Dogg, Danny Te Danny Trejo, Tiffany Haddish, Reggie Watts Regie: Tim Hill Scénario : Tim Hill Verëffentlechung: Paramount + Verëffentlechungszäit: 91 Minutten Bewäertung: PG Joer: 2021
D'Filmer vum Anthony a Joe Russo kënnen ni vun der inherenter Hollowness vun der Roll vum Cherry entkommen.
Den Tom Holland stellt en dënnen an hongereg Bléck op den Ufank vum Anthony a Joe Russo sengem "Cherry", an deem mir d'Personnagen mam selwechten Numm gesinn mat Erstaunlecher Manéier Banken mat hallef Verméigen ze beréieren.De jonke Mann huet Pläng gefeelt a wousst näischt iwwer d'Konsequenzen, deels well hien en Opioidsüchteg war.Wéi och ëmmer, wéi de Rescht vun der Adaptatioun vum Nico Walker säi wäit geschätzte semi-autobiographesche Roman 2018 verroden, huet d'Kombinatioun vun Ignoranz a Lu Kombinatioun seng Entwécklung gedriwwen, a gouf souguer am Irak süchteg.Virun der Strooss.Chery sot an der narratioun: "Ech sinn dëst Joer 23 Joer aal an ech hunn déi fréier a méi aktiv Deeler vum Film ausgestreckt, awer ech verstinn ëmmer nach net wat d'Leit maachen."Den Zentrum (wann iwwerhaapt) fënnt just net statt.
No den Eröffnungsbemierkungen gouf de Film ëm fënnef Joer verkierzt bis 2002, wéi d'Cherry d'Somen fir seng zukünfteg Selbstzerstéierung gesäiert huet.Just wéi Holland mat helle Charme gespillt huet, och wann hien an der zerstéierender a verluerer Situatioun war, huet d'Kiischt ëmmer nach e bësse zoufälleg a sengem Liewen gesprongen.Als éischt hu mir vill vun him héieren - wuertwiertlech, hie erzielt seng falsch Versuche fir d'Liewen z'erreechen, wärend hien Zäit zu Cleveland verbruecht huet an Zäit mat Frënn verbruecht huet mat néierens an eng falsch Zesummen op der Aarbecht engagéiert.Méi spéit, well eng Rei vu falsche Choixen seng Choixe beschränkt hunn, hätt hien näischt ze soen.
Op der Autopilot vun der Jesuitenuniversitéit huet dem Cherry seng Klassekomerin Emily (Ciara Bravo) sech ganz schwéier gefillt, a si huet dem Publikum gewisen, wéi si ausgesinn huet: en helle a schéine Selbstvertrauensmodell, säi Selbstbewosstsinn a säi lëschtegen Humor passen zu sengem .Och wann dem Emily säi Liewen méi harmonesch schéngt, ass si um Enn nach ëmmer voller Geheimnisser am Film wéi d'Liewen selwer op d'Kiischt ass.Hir Relatioun ass onbestänneg awer onbestänneg.Nodeems si mam Cherry gekämpft hunn, waren se nach méi beandrockt wéi d'Cherry an der Arméi an der intensiver Period vum Irakkrich koum.Méi impulsiv si si bestuet ier hien fortgaang ass.
Den mëttleren Deel vun Cherry staamt aus dem Militärdéngscht vun eisem Protagonist zréck an ass am meeschten iwwerzeegend.Fir en 20-Minute Film, deen ze laang erauskomm ass, fillt sech déi ganz Basistrainingssequenz ganz iwwerflësseg.D'Absurditéit vum Militärliewen beliicht nach eng Kéier dem Cherry säi Verloscht op dëser Welt, déi him just e schlechte Witz schéngt.Am Irak skizzéiert de Russos e puer grouss-Skala Action Szenen mat beandrockende Biller, awer hien ass net sécher iwwer d'Balance vum Cherry seng Erfarung als Kampfmedizin mat dem emotionalen Trauma verursaacht vum Humor vun der Geelsucht.
An den USA, wéinst Mangel u Leedung, ass dem Cherry säi Liewen séier zesummegeklappt wéinst der Blur vu PTSD.Hien an d'Emily goufen obsesséiert mam Heroin, wat op kuerzfristeg zu Quirks gefouert huet wéi Suen aus Händler ze klauen, Cashflowproblemer a Bankiwwerfall.Am Verglach mat de fréiere Szenen hunn d'Koppel hiert neit Kriminalitéitsliewen an d'Erausfuerderungen, déi se am Drogenmëssbrauch an Entgiftung stellen, méi Immediatitéit an Drama wéi déi viregt Szenen, an déi fréier Szenen tendéieren aus enger Distanz oder souguer bedeitend Entwécklungen ze gesinn.Mä dëse Film kann nach ëmmer net entkommen vun der inherenter Hollowness vu Cherry als Roll.
Duerch d'Verbindung vun der Katastroph vum Krich am Ausland mat der Katastroph vun der Sucht doheem an dem Cherry seng Zillosegkeet virum Irak, schéngen d'Filmemacher ze implizéieren datt d'USA ufälleg fir Gefor sinn an näischt iwwer Risiken wëssen.Wéi och ëmmer, och wann dëse Film vill Hotkey Themen involvéiert a voller Eventer a Sënn fir Humor ass, ass säi bewosste Stil (vu Narratioun direkt un d'Kamera bis zu Slowmotion bis visuell Techniken wéi de ganzen Hannergrond auswäschen an d'Personnagen op eemol optrieden helle Faarwen-einfach Representatioune entzunn et d'Méiglechkeet vill ze soen.De Filmemaacher mécht komesch Entscheedungen an schléisst mat vague Hoffnungen op, awer et gëtt keen Dialog fir d'Kiischt a sengem Liewen z'erklären D'Verännerungen, déi optrieden, ënnersträichen nëmmen hir Versoen hir ze artikuléieren. Haaptroll, anstatt selwer ze verléieren.
Acteurs: Tom Holland, Ciara Bravo, Jack Reynor, Jeff Wahlberg, Forrest Goodler K (Forrest Goodluck), Michael Gandolfini (Michael Gandolfini), Michael Rispoli (Michael Rispoli), Daniel R. Hill (Daniel R. Hill) Regie: Anthony Russo , Joe Rose Dréibuchauteur: Angela Russo Osto, Jessica Goldberg Verëffentlechung: Apple TV + Showtime: 140 Minutten Bewäertung: R Joer: 2021
Wann d'Welt ausserhalb vum Supermercado Veran voller Aarmut a Verbriechen ass, da wäerte mir et net aus dësem klenge Kokon verstoen.
Fir den Direkter Tali Yankelevich ass et einfach en bescheidenen Portrait vun enger brasilianescher Epicerie am Häerz vum My Darling Supermarché ze molen, wou de Schwéierpunkt op Offall, niddreg Lounaarbechter a Rassaktivisten ass.No allem ass Brasilien e Land definéiert duerch Akommesongläichheet a Klassekampf.Amplaz huet de Yankelevich fir eppes méi interessant entscheet, mat enger Rutschkamera, witzeger Scoring, an d'Schéinheet vu Kotteng, sou datt de Supermercado Veran zu São Paulo ausgesäit wéi d'Galeries Lafayette zu Paräis.
Et gëtt keng Onzefriddenheet oder Ongerechtegkeet hei, nëmmen einfach wäiss Regaler, lecker Wueren an Aarbechter déi gär schaffen.E puer ginn souguer zou, Kontakt mat Clienten opzebauen.Anerer bretzen sech mat der Villfalt vu Leit mat deenen se all Dag a Kontakt kommen.D'Relatioun tëscht de Kollegen ass aus der Fachhéichschoul Period am Dram.Wann d'Äussewelt voller Aarmut a Kriminalitéit ass, da wësse mer et net aus dësem klenge Kokon.
Dem Yankelevich seng Fantasie-Approche war sou zielgeriicht a kohärent, datt de Film ni wierklech wéi eng Reklamm fir en net existent sanitärt Land gefillt huet.Dofir ass mäi Darling Supermarché méi no der Reverie, e Portrait vun enger iwwerfokusséierter Plaz, an dës Plaz ignoréiert glécklech d'Ëmgéigend Makro-Realitéit.Wéi dem Yankelevich seng Kamera am ganze Geschäft schwëmmt, huet si Observatiounsvignetten an Zeienaussoe vun hirem Patron zesummegesat, Anekdoten déi de Gonzo dacks zu Realitéit maachen.Am Prozess humaniséiert d'Kamera déi normal onsichtbar Aarbechtskräfte.
De Yankelevich huet hinnen net lecker Geschichten geklaut, mä amplaz d'Aarbechter gefrot eis hir Leidenschaften, Quirks an Dreem ze soen.Mir hunn e Lagerstevedore begéint, dee mat Stadbauspiller obsesséiert war an de Verdacht huet datt iergendeen seng Aarbechtsplaz wiirdeg Film Opmierksamkeet géif fannen.Den George Orwell war en historesche professionnelle, sangen Doorman, e Verschwörungstheoretiker an e Verschwörungstheoretiker.E japaneschsproochegen Anime-Liebhaber, en iwwerzeegten Affekot verfollegt de Supermarché, an e Sécherheetsbeamten, deen hofft, datt hir Iwwerwaachungskamera d'Wourecht vun hirem Kand bestëmmen kann.
Déi iwwerraschendst Saach ass datt och wa mir ni gefillt hunn datt d'Kamera sou vill Zäit mat hinnen verbruecht huet, all hir Probleemer existéieren.Wéi wa se mat all Zorte vun déiwer Iwwerleeung a Langweil an Automatismus gefëllt wieren, huet et hir Aarbecht méi langweileg gemaach an endlech e gewëllt Publikum fonnt.Vläicht ass dat déi intern Motivatioun vun der Dokumentarform, d'Kamera zitt Friemen un, déi spéit Nolauschterer brauchen.De Grond firwat de Yankelevich Gerechtegkeet gemaach huet war net wéinst hirer Selbstgerechtegkeet, mee well se de Räichtum vun de Saachen unerkannt hunn, vun deenen se gedreemt hunn a mat hinnen gedreemt hunn.
Dem Nicholas Jarecki seng Kris ass e prozeduralen Thriller entworf fir mat der Korruptioun a Feeler ze këmmeren, déi zu der Opioidepidemie an den USA gefouert hunn.D'Struktur vun dësem Film ass de Grond fir seng Existenz, deen den Haaptfokus vun der Jarecki senger Fantasi ass, well de Regisseur an de Regisseur dräi Komplottlinnen erstallt hunn, déi weisen wéi d'Opioid Sucht a verschiddene Klassen vun der Gesellschaft gefleegt gëtt: Geschäftsleit um Stroossehandel mat schaarf Apdikter.Zu dësen Universitéite bidden pharmazeutesch Firmen Proffen mat héijer Finanzéierung fir hir Fuerschung ze "gréng markéieren";tëscht Kanada an den USA, Vollzuchs- Agencen maachen Transaktioune mat Händler.De lafende Krich.An der Prioritéit vum Systemprozess anstatt dem Protagonist, invitéiert "Crisis" bal bewosst Vergläicher mat engem vun de Filmer vum Steven Soderberg.
Den Afloss vu beruffleche Prozesser op interpersonal Bezéiungen ass dem Soderberg seng Haaptobsession als Kënschtler, an alles vu senge sensationelle Wierker bis zu senge Low-Fidelity Experimenter ass entstanen.Hien ass gutt fir en eenzegt mënschlecht Leed ze benotzen fir potenziell langweileg Gespréichspunkten a Prozeduren z'informéieren, sou wéi déi schmerzhafte Close-ups vum Benicio del Toro am Traffic, an déi beonrouegend D'klinesch Spezifizitéit an d'Angscht vum Kromberg-Format hunn zur Verbreedung vun ustiechend Krankheeten.Am Géigesaz, dem Jarecki seng Filmmaking huet eng spannend Qualitéit hin an hier, wat implizéiert datt déi dräi Fernsehpiloten zoufälleg zesumme strécken fir en offensichtleche Punkt ze beweisen.De Jarecki ass vläicht net sécher ob säin opioid-centresche Sujet genuch ass fir e Film z'erhalen, sou datt hien op d'Clichéen vun der krimineller Revanche zréckgräift, vun der Revanchemamm bis zur Police, hien ass ze éierlech fir dës fragil Welt.D'Kris ass mat engem langweilegen Enn vun 30 Minutten eriwwer.
An der Arbitrageaktivitéit huet de Jarecki clever Melodramen mat Aktivisten duerchernee gemaach, dem Richard Gere seng verführeresch Filmstär Leeschtung als Hedge Fund Tycoon benotzt, wat eis attraktiv mécht.De Martin Scorsese (Martin Scorsese) am "Wolf of Wall Street" (Wolf of Wall Street) huet dësen Trick verstäerkt fir d'Publikum op d'Extreme unzezéien, si hunn zouginn datt d'sozial Gier eis eege Verstäerkung ass, wärend se och bidden de Publikum ze maachen. fäeg sinn schlecht Verhalen ouni Konsequenzen ze handhaben.
D'Kris huet gewisen, datt de Jarecki dës Technik vergiess hat, well déi steiwe Baueren d'Publikum stereotyp getest oder stimuléiert hunn, an net ofgelenkt hunn, ausser e puer obligatoresch Virschléi, datt d'Dréibuchauteuren hannert de Kulisse virgeschloen hunn, datt den Dréibuchauteur d'Këscht kontrolléiert.Wann Dir mat de kanadeschen an armenesche Gangstere vu Fentanyl handelt, ass d'Determinatioun vum geheimen DEA Agent Jack Kelly (Armie Hammer) ni gefoltert oder zensuréiert ginn, an d'Süchteg Claire (Evangeline Lilly) déi sech erholl Beim Ermëttlung vun der fataler Drogeniwwerdosis vu sengem Jong, hie blénkt kaum.ëmbruecht ginn.Verschidde Leit mengen datt den Doud vun engem Jong aus der Mamm hir eege Choix vun Drogen zu potenziellen Réckwee féiert, a bestëmmten Abléck oder Tëschefäll, déi mat Iwwerliewensdrock investéiert goufen, awer dës Méiglechkeet ass nëmmen ofgeschaaft ginn.Amplaz ginn d'Jake an d'Claire allebéid als Actionfilmhelden ugesinn.
Déi ambitiéisst an eventuell beonrouegend Geschicht vun der Kris ass och déi lächerlechst.Dr.Donateure wëllen eppes zréck, dat heescht, e fiktivt, vermeintlech net-süchteg Medikament ze stëmmen, dat méi fatal ass wéi fatal Drogen.Oxycam.Wann een der Beruffserfahrung vum Personnage berücksichtegt, schéngt dem Tyrone seng Naivitéit, vum Schäfferot hysteresch gespillt, lächerlech ze sinn, an de Jarecki huet hei déi bescht Iddie vum Film verschwenden.
Wéi den Tyrone menacéiert huet den Informant z'informéieren, hunn d'Universitéiten an d'pharmazeutesch Firmen en ale Ruff fir sexuell Belästegung gegruewen, wat hien notoresch gemaach huet, obwuel den emotionalen Impakt vun dëser Bedrohung an dem Tyrone seng Hypokrisie als eng Persoun, déi als Wourecht gegleeft gouf, ni entdeckt gouf.Tatsächlech war de Cineast sou iwwerrascht vum banneschten Liewen vu senge verschiddene Personnagen, datt hien den Afloss vum Tyrone sengem berühmten Bestietnes op seng Hochzäit ignoréiert huet.D'Kris huet dat mënschlecht Element vun der Geschicht ëmmer erëm geännert, also Drama, am Austausch fir Drogenstatistiken, déi vu Google an e puer Sekonnen gesicht ginn.
Acteurs: Gary Oldman, Arme Hammer, Evangeline Lilly, Greg Kinnear, Kid Cudy (Kid Cudi), Luke Evans, Michelle Rodriguez, Indira Vama (Lily-Rose Depp), Mia Kirchner (Mia Kirshner, Michael Aronov, Adam Suckman, Veronica Ferres , Nicholas Jarecki, Daniel Jun ), Martin Donovan Regie: Nicholas Jarecki Dréibuch: Nicholas Jarecki Verëffentlechung: Quiver Verëffentlechungszäit: 118 Minutten Bewäertung: R Joer: 2021
Néideg Cookien sinn absolut wesentlech fir den normale Fonctionnement vun der Websäit.Dës Kategorie enthält nëmmen Cookien déi d'Basisfunktiounen a Sécherheetsfeatures vun der Websäit garantéieren.Dës Cookien späicheren keng perséinlech Informatioun.
All Cookien, déi vläicht net besonnesch néideg sinn fir de Fonctionnement vun der Websäit a speziell benotzt gi fir Benotzer perséinlech Daten duerch Analyse, Reklammen an aner embedded Inhalt ze sammelen, ginn onnéideg Cookien genannt.Dir musst d'Benotzer Zoustëmmung kréien ier Dir dës Cookien op Ärer Websäit leeft.


Post Zäit: Mar-02-2021

Schéckt eis Äre Message:

Schreift äre Message hei a schéckt en un eis